西甲主席特巴斯在社交媒体上公开指责皇马TV，认为其宣传策略故意选择性地报道那些有利于皇马的错误判罚，却忽略了对他们有利的情况，他对此表示强烈不满。这一切矛盾的根源要追溯到“内格雷拉案”，皇马一直在呼吁欧足联对巴萨的相关事件进行全面调查，皇马TV则不断传播这些信息，而特巴斯与皇马管理层的关系长期紧张。特巴斯在社媒上发文道：“托马斯·冈萨雷斯·马丁和赫苏斯·乌尔迪奥拉，你们的文章与皇马高层的声明愈加难以分辨。特别是托马斯，你如今仿佛成了他们的官方代言人，竟然使用了我从一位巴尔德贝巴斯的高管那里听到的完全相同的用词。你们的文章充斥着所谓‘俱乐部消息人士’的说法，却几乎没有与这些人士所传播的观点保持距离。你们就像鹦鹉，只不过多了一台键盘。”特巴斯特别指出，相关的高管并不是那种向媒体施压、要求解雇记者的人，尽管这种行为在目前依然存在，甚至相当明显。

特巴斯进一步阐述，皇马管理层似乎在操控一支“传声筒乐队”，由皇马TV负责领唱，而他们只演奏一个固定旋律：选择对自身有利的比赛片段，反复强调其受到的不公，制造疑虑，将指责的矛头指向外部敌人。他认为这种宣传手法与纳粹德国的宣传部长戈培尔所使用的方式有相似之处：反复重复某种说法、刻画敌人形象，并让事实屈服于既成的叙事之下。“我要强调的是，这种比较仅仅针对宣传手法，而非任何意识形态，绝对不是针对皇马的球迷。”特巴斯指出，皇马TV是这套宣传机制的核心环节，但却鲜有展现完整的比赛分析，尤其是那些会影响其他俱乐部利益的裁判错误。

他质疑，皇马为何不将每场比赛中的所有判罚错误公开分析，若是照这种放大镜审视，最后的结果将彻底颠覆他们的叙述框架。然而在他们的叙述中，皇马时刻是受害者，甚至将一些根本不存在的错误归入这一类。他们将“内格雷拉案”作为了一个长久的借口，以解释任何不满意的裁判决定，公司渗透了怀疑的情绪，甚至在比赛尚未进行之前便做出了结论。

如今，同样的手法又延续到了赛程安排问题上，皇马只挑选那些能够强化自身不满的信息，掩盖可以帮助外界核实事实的重要背景。特巴斯劝诫道：“来吧，托马斯，让那位频繁向你们提供信息的高级管理人员解释一下，皇马究竟为调整比赛时间和日期提交了多少申请？又有多少次得到了批准？他们在这方面的排名是第一，不要只选择对他们有利的案列以制造争议。”他还建议统计那些与赛程相关的请求，尤其是为了满足伯纳乌球场举办其他活动而提出来的请求，因为在这么做的时候，皇马表现得极为积极，然而到了需要承认自己需求得到满足的时候，反应就变得迟钝。

特巴斯呼吁公开一份完整的清单，列出皇马所提出的申请，说明哪些获得批准，哪些未得到满足及其原因。赛程安排不仅影响对手，还波及其他俱乐部、球迷和播放合同，申请并不能因为来自皇马而自动转化为权利，而被拒绝的申请也不能证明皇马正遭受迫害。他强调，西甲联盟的职责是维护联赛的正常运转。真正不严肃的做法是，既要求调整比赛，又在分歧出现时将其描述为西甲联盟损害俱乐部利益的证据。如果想讨论皇马的待遇，那就得全面拿出所有相关信息。

最后，特巴斯表示，托马斯现在有了一些可以询问的具体问题，皇马TV也能制作一期详细介绍俱乐部申请结果的节目，看看他们是否愿意以同样的热情讲述这段历史，而不仅仅是制作那些抱怨受到不公对待的视频。其他的媒体则会进一步放大这些言论，皇马TV提供的画面，配合其他媒体的标题，再共同重复相同的指控。